LK-99论文作者之一、美国威廉玛丽大学金贤德教授（김현탁）的爆料又来了：在面对《数字时报》（디지털타임스）采访时，他透露：
虽然中国科研团队在复现室温超导方面处于领先状态，但美国一家全球顶级科技公司在没有公布消息的情况下，正在发力。
在被问及是苹果、微软、谷歌还是亚马逊时，金教授只是回复了一句：
其中之一，不能透露具体的企业名称；这家公司的团队在轮班工作的同时正在进行着实验。
△美国威廉玛丽大学金贤德教授
“没有实验数据也能申请专利”此前韩国LK-99团队已经将论文重新投稿给国际顶刊APL Materials。
也是因为这个理由，团队拒绝了韩国超导低温学会（KSSC）提出交出样本的要求。
不过据金教授此次的说法：
期刊评委们要验证的并不是技术，而是从科学角度看是否合理。
而且我们都知道，室温超导一旦成真，那么它将对未来世界和人们生活的方式产生本质的影响。
因此，“专利”也成为了此次采访的一个话题。
金教授对此表示：
量子能源研究所虽然在韩国申请了专利，但根据如何设计专利，有可能找到一种脱身的方法（即避免潜在的专利纠纷或法律问题）。
紧接着，金教授继续说到：
专利是一种思想，因此即使没有实验数据也可以提交申请。
据了解，金教授除了将名字列在LK-99论文上之外，既没有把名字列入专利申请人名单，也没有量子能源研究所的股份。他表示：
我只对超导机制感兴趣。只要达到那个目标就可以了。
One More Thing首尔经济日报也与Q-Center（韩国LK-99论文中两位作者创立的公司）取得了联系，询问了在全球复现LK-99的当下，团队在实验上是否有任何更新。
对此，团队淡化了复现的结果，而仅仅是简单回应：
将在本月底或下月初发布有关LK-99超导体的公告。
有网友认为，这个公告将很可能是同行评审后的结果。LK-99论文作者之一、美国威廉玛丽大学金贤德教授（김현탁）的爆料又来了：
在面对《数字时报》（디지털타임스）采访时，他透露：
虽然中国科研团队在复现室温超导方面处于领先状态，但美国一家全球顶级科技公司在没有公布消息的情况下，正在发力。
在被问及是苹果、微软、谷歌还是亚马逊时，金教授只是回复了一句：
其中之一，不能透露具体的企业名称；这家公司的团队在轮班工作的同时正在进行着实验。
△美国威廉玛丽大学金贤德教授
“没有实验数据也能申请专利”此前韩国LK-99团队已经将论文重新投稿给国际顶刊APL Materials。
也是因为这个理由，团队拒绝了韩国超导低温学会（KSSC）提出交出样本的要求。
不过据金教授此次的说法：
期刊评委们要验证的并不是技术，而是从科学角度看是否合理。
而且我们都知道，室温超导一旦成真，那么它将对未来世界和人们生活的方式产生本质的影响。
因此，“专利”也成为了此次采访的一个话题。
金教授对此表示：
量子能源研究所虽然在韩国申请了专利，但根据如何设计专利，有可能找到一种脱身的方法（即避免潜在的专利纠纷或法律问题）。
紧接着，金教授继续说到：
专利是一种思想，因此即使没有实验数据也可以提交申请。
据了解，金教授除了将名字列在LK-99论文上之外，既没有把名字列入专利申请人名单，也没有量子能源研究所的股份。他表示：
我只对超导机制感兴趣。只要达到那个目标就可以了。
One More Thing首尔经济日报也与Q-Center（韩国LK-99论文中两位作者创立的公司）取得了联系，询问了在全球复现LK-99的当下，团队在实验上是否有任何更新。
对此，团队淡化了复现的结果，而仅仅是简单回应：
将在本月底或下月初发布有关LK-99超导体的公告。
有网友认为，这个公告将很可能是同行评审后的结果。
